iPad商标权上海之诉只是“整盘棋”中的一步

这个星期,苹果iPad商标权纠纷无疑是最热的话题。一边是名不见经传甚至身负重债的深圳唯冠公司,一边是大名鼎鼎、“果粉”众多的美国苹果公司,为了iPad商标权之争将战火蔓延到全国各地。继在深圳对簿公堂初战告捷后,本月22日,深圳唯冠向法院申请禁售令的案件,将在上海浦东新区法院开庭。

  苹果公司也不甘示弱,一向拒绝回应的苹果公司本周首次公开发表声明:“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家和地区的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”

  继日前苹果声称香港法庭在该商标案中支持苹果公司,并曝光判决书后,唯冠公司昨天在北京召开新闻发布会表示,苹果公司通过设立虚假小公司购买iPad商标采用了“不正常的欺诈手段”。

  “蚂蚁”凭什么和“大象”一争到底?昨天,记者电话连线深圳唯冠代理律师谢湘辉,他首次透露了此次上海诉讼的部分细节。

  要等“整盘棋”下完才会最终确定索赔金额

  唯冠曾是全球著名的显示器制造商,并曾推出了iPad,却无疾而终,最终没有打开市场,如今甚至负债累累。但苹果却成功地让iPad成为平板电脑的“龙头老大”,继推出两代产品后,iPad3也将于3月推出。

  但就是让“果粉”们痴狂的iPad,如今却为其在大陆销售是否“名正言顺”而备受困扰。昨天,深圳唯冠代理律师谢湘辉向记者独家透露,和深圳官司性质不同,前者属于“确权诉讼”,即确立深圳唯冠公司对iPad拥有商标权,这次到上海来的诉讼属于“侵权诉讼”,即要求苹果停止销售唯冠拥有商标权的iPad产品,销毁所有该产品的宣传资料。但是,和不少人预测不同,此次唯冠并没有提出具体的赔偿数额。“因为我们下一步还会在国内包括北京等主要城市起诉,上海只是我们"整盘棋"中的一步。要等"整盘棋"下完,才会最终确定索赔金额。”

  上海官司“撒手锏”:苹果拿不出商标转让合同

  同时,为了确保唯冠商标权利益,此次唯冠还向上海浦东法院申请了禁售令。“这好比说我把房子借给亲戚,他又转借给别人,现在我想把房子要回来并和亲戚对簿公堂,第三方当然无权使用我拥有产权的房子。”谢湘辉对于在诉讼期间申请禁售令解释道,因为商品权和物权一样,都是以登记为标准,“没有取得商标权随意使用就是耍赖。”

  让深圳唯冠信心满满的“后盾”在于此前在深圳的诉讼。2011年12月5日,苹果公司诉深圳唯冠公司,索要iPad内地商标权,深圳市中级人民法院一审判决,支持了深圳唯冠:认为iPad商标转让合同是英国IP公司与台湾唯冠公司签订的,被告深圳唯冠公司没有参与谈判,也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同,且商标转让合同签订人与被告之间的表见代理也不成立,该商标转让合同对深圳唯冠被告无约束力。因此苹果公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审败诉后,日前苹果公司已向广东省高级人民法院提起上诉。就在苹果上诉前,唯冠凭借一审胜诉打出了第一张牌,将广东的苹果经销商告上法院。

  谢湘辉还透露,此番“上海一仗”拿出的“撒手锏”证据,是商标转让合同。苹果公司从没获得大陆iPad的商标,自然拿不出和深圳唯冠的商标转让合同。“尽管其辩解英国律师看不懂中文,所以和台湾唯冠签订了合同,但这样的辩解太过牵强。”来源新民晚报)

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮